学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪个全面

479次 2022-03-14

在生育政策越来越放开的情况下,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,若是自己无退休金的话,就买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,认为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都清楚谁亏了谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一开启了重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,购买更划算!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签