返还型重疾险和消费型重疾险哪个性价比高

基于二胎政策和三胎政策的放开，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果不包含中症保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果说都一样购买50万的保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20只能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是不得不防的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一开启了重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，同时返还的权益也没有了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！并保费是较高的开销，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果更好，购买更划算！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买