随着二胎政策、三胎政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!
想要购买好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了防止发生不公的事情,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!
福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!
还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,因此癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!
不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,返还保费的权益也随之丧失了!
此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
大部分人倾向于返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,有太多的圈套了,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,保障更全面!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想要投保的朋友不妨参考一下:
以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种靠谱"的图文回答,望采纳!