因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想给子女带来太大的压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。
但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,不觉得消费型的产品划得来!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!
想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止不公,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对我们会非常不利!
除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很关键,那这个保障满分20是没有的!
一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,160%保额将赔付给被保人,再看看福满分20只能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!
而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!
如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是要注意,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,返还保费的权益也随之丧失了!
除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多陷阱了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在保费支出有限的条件下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果会更加的优秀,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!