返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有很多父母为了不给子女带来压力，若是自己无退休金的话，就买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次的情况下，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20仅能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，但是有一点一定要提醒大家，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不单保障内容相当缺乏，而且是十分普通赔付水准，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！并保费是较高的开销，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，购买更划算！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买