学霸说保险

重疾险消费型相比返还型哪种更靠谱

167次 2022-02-22

在生育政策越来越放开的情况下,已婚的独生子女的压力也增加了不少,不少父母不想给子女添麻烦,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果没有中症的保障,对我们会非常不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障满分20是没有的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,太多坑了,不仅仅保障内容非常少,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签