学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪种性价比高

310次 2022-03-31

因为计划生育政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母为了缓解子女的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,以为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,中症保障的缺失,对于我们很不利!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很推荐购买,就这点保障满分20却没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果大家都购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是有一点一定要提醒大家,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不仅仅保障内容非常少,而且是十分普通赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签