学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪个划算

470次 2022-03-26

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,不少父母不想给子女添麻烦,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对于我们很不利!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,那这个保障福满分20却没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是有一点一定要提醒大家,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,圈套真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,最好的做法就是选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更值得去购买!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签