消费型重疾险对比返还型重疾险哪个优秀

随着生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有不少父母为了减轻子女的负担，自己没有退休金，就给自己买养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品划不来！然而事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买优良的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，一旦失去中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果说重疾就赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障满分20是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，将得160%保额的赔付，但福满分20能赔付的保额就100%而已，一样是购买50万的保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，有太多的圈套了，不单保障内容相当缺乏，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还能拥有更好的保障效果，物超所值！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买