学霸说保险

重大疾病保险返还型相比消费型哪个靠谱

482次 2022-03-12

在生育政策越来越放开的情况下,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,有很多父母为了不给子女带来压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买优良的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,要是重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障福满分20并没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果大家都购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,不过要放心的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一开启了重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且保费也不会退回了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,不单保障内容相当缺乏,并且是很普通的赔付水准,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签