重大疾病保险返还型对比消费型哪个更应该买

基于二胎政策和三胎政策的放开，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先说中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，可是不得不防的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

此外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，坑真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，物超所值！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买