学霸说保险

返还型重疾险相比消费型重疾险哪个划算

177次 2022-02-27

随着二胎政策、三胎政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,不涵盖中症保障的话,对我们会非常不利!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔没有用,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,能够赔付160%保额,可福满分20仅能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是学姐一定要给大家提个醒儿,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更划算吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,圈套真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,而且是十分普通赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,更值得去购买!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签