重疾险消费型相比返还型哪种优秀

因为计划生育政策的开放，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有很多父母为了不给子女带来压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，使保障更加充分了，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾要稍微容易达到理赔标准一点，拿到的理赔金要多于轻症，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，因此癌症二次赔很重要，这个保障福满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，可福满分20仅能赔付100%保额，如果大家都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假设因为重疾需要理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，并且还不能返还保费了！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，更具物美价廉！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐帮各位都整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买