学霸说保险

重大疾病保险消费型对比返还型哪个好

108次 2022-04-07

随着二胎政策、三胎政策的开放,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,如果不包含中症保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果说重疾就赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔建议购买,这个保障福满分20并没有!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能获赔160%的保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,都是一样的购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,坑真是数不胜数,不但保障的内容非常少,并且赔付水平也特别普遍,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果更好,更值得去购买!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签