学霸说保险

重疾险返还型相比消费型哪种合算

129次 2022-04-07

随着二胎政策、三胎政策的开放,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有很多父母为了不给子女带来压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,以为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要多于轻症,如果没有中症的保障,对我们将会十分不好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,如果重疾只能赔一次的情况下,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障福满分20却没有!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果说都一样购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,可是不得不防的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,陷阱真是数不胜数,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,更具物美价廉!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签