消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更靠谱

随着二胎政策、三胎政策的开放，已婚的独生子女的压力也增加了不少，不少父母不想给子女添麻烦，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，以为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0的保障内容提到，60岁前首次被认定得了重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，同样购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这不是真正的事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多坑了，不但保障的内容非常少，并且是很普通的赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，更具物美价廉！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买