学霸说保险

重大疾病保险消费型和返还型哪种合算

122次 2022-04-28

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,不少父母不想给子女添麻烦,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,如果没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾只能赔一次,再次复发费用需要自己支付,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,都是一样的购买50万保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

但拿轻症来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,可是需要提高警惕的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,想退回保费也没有办法了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑真是数不胜数,不但保障的内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费支拨相对来说比较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪种合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签