返还型重疾险和消费型重疾险哪种更应该买

在生育政策越来越放开的情况下，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，不觉得消费型的产品划得来！但是事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要挑选好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，如果不包含中症保障，对于我们很不利！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果说重疾就赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，都是一样的购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且还不能返还保费了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付水平也特别普遍，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果会更加的优秀，更具物美价廉！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪种更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买