学霸说保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪种好

319次 2022-03-18

随着二胎政策、三胎政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们就先来分析一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对我们会非常不利!

还有就是,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障满分20是没有的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,想退回保费也没有办法了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,坑真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,而且是十分普通赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,购买更划算!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签