学霸说保险

重疾险返还型和消费型哪种合算

448次 2022-02-21

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母为了缓解子女的压力,买了养老金给没有退休金的自己,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,以为消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,我们优先来看看中症。中症的病情大于轻症小于重疾,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦失去中症保障,对我们很不友好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很关键,就这点保障满分20却没的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20只赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是有一点一定要提醒大家,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签