学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪种更应该买

139次 2022-02-18

因为计划生育政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,有不少父母为了减轻子女的负担,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来告诉大家!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要多于轻症,不涵盖中症保障的话,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是要注意,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,陷阱真是数不胜数,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,更具物美价廉!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种更应该买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签