重大疾病保险返还型比较消费型哪个优秀

基于二胎政策和三胎政策的放开，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，不少父母不想给子女添麻烦，买了养老金给没有退休金的自己，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要购买优良的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果没有中症的保障，对我们很不友好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，这个保障福满分20并没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，但福满分20能赔付的保额就100%而已，一样是购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是值得一提的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！万一出现重疾理赔的情况，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，并且还不能返还保费了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不单保障内容相当缺乏，并且赔付总体水平也尤其平常，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，性价比更高！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买