重疾险返还型相比消费型哪种更靠谱

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母为了缓解子女的压力，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！可是事实真的是这样吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾达到理赔标准会容易一些，且能获得的理赔金要略高于轻症，如果不包含中症保障，对于我们很不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，都是一样的购买50万保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时返还的权益也没有了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是这并不是事实，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，陷阱真是数不胜数，不仅保障内容少的可怜，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买