随着生二胎和生三胎的政策实施,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,自己没有退休金,就给自己买养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。
但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,消费型的产品被认为不划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们的保障需求!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果不包含中症保障,这很不利于我们!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾只能赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
相比较重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,160%保额将赔付给被保人,但福满分20能赔付的保额就100%而已,同样购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!
要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是有一点一定要提醒大家,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且保费也不会退回了!
此外,仅可返还100%已交保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?
大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,陷阱真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。
在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!
学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:
以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个更值得买"的图文回答,望采纳!