重大疾病保险返还型和消费型哪个性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想让子女的压力太大，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不认为消费型的产品划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

想要购买好的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们的保障需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，我们就先来分析一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，因此癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔50万就不错了，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是需要提高警惕的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，不但保障的内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，更值得去购买！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型和消费型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买