返还型重疾险对比消费型重疾险哪个全面

随着二胎政策、三胎政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，有很多父母为了不给子女带来压力，没有退休金的给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不认为消费型的产品划算！然而真的是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障满分20是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是有一点一定要提醒大家，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦发生重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，同时返还的权益也没有了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实的真相并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，不但保障的内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并保费是较高的开销，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，保障更全面！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "返还型重疾险对比消费型重疾险哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买