重大疾病保险返还型相比消费型哪个优秀

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己没有职工社保的话，就会去投保各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，认为消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，比重疾达到理赔标准会容易一些，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果不包含中症保障，对于我们来说将是一个非常不利的局面！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，但是如果重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，这个保障满分20并没有！

很多人觉得自己身体很健康，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，将得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑太多了，不仅保障内容少的可怜，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！并且保费支出较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个优秀"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买