学霸说保险

国寿和阳光人寿哪个性价比高

279次 2022-03-21

不少人都听说过中国人寿,可见中国人寿的知名度非常高。

但是保险行业越做越大,如今阳光人寿也广为人知了。

那么,这两家保险公司到底谁的实力更牛呢?谁家的产品保障更优呢?

废话少说,测评开始!

学姐建议大家,在正式研究之前,我们不妨先了解一下,好的保险公司的评判标准:

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强?

1. 公司实力比拼

中国人寿保险(集团)公司,简称中国人寿,成立于1949年,为中央金融企业,是国有特大型金融保险企业公司。

2020年,集团合并营业收入近1万亿元,合并保费收入超7500亿元,合并总资产突破5万亿元,合并管理第三方资产1.8万亿元,持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业,连续14年入选世界品牌500强,2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司,简称“阳光人寿”,成立于2007年,注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来,解决就业28万人,为超4.18亿客户提供保险保障,累计承担社会风险1410万亿元,支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业,集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下,阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大,不过中国人寿是国内的老牌寿险公司,资金和规模都更胜一筹。

2. 偿付能力比拼

保险公司能不能赔偿合同约定的保额就是偿付能力。

如果想要偿付能力合格,公司必须有三个条件,缺一不可:

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上;

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上;

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告,明确可以看出,中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。

从偿付能力方面,我们根据两家数据进行分析。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息:

阳光2021年第1季度偿付能力信息:

从图上来看,中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。

从图上还可以看出,两个产品都是很安全的,无需担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限,学姐只是进行了简单的整理,如果想要了解的更加清晰,不妨来看一下专家的说法:

经过两轮比拼,阳光人寿都略逊一筹,综合上述,中国人寿全面碾压阳光人寿真的是对的吗?

别急着下定论!

因为好的产品并不一定是有实力的公司所造出来的,而我们要买的是好保险产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼!

我选取两家公司的顶级重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行比较。

大家可以看看保障对比图:

要想知道这两款重疾险产品究竟如何,我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图,大家应该不难发现,康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

从投保年龄上来看,两者的投保年龄的上限是有所差别的,前者投保年龄的上限是55周岁,后者是50周岁,与康宁保2021版C款相比,我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松,对于老年人来说非常的人性化。

在缴费期限方面,康宁保2021版C款则比达尔文易核版少10年期限。学姐一直和大家强调,买重疾险时缴费期限尽可能往长了选,假如觉得每年保费有压力,那么可以考虑在同等保额的情况下,尽量增长缴费期。一言以蔽之,达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人,性价比较高。

虽然大家会觉得达尔文易核版要比康宁保2021版C款在投保规则方面略胜一筹,但是这两款产品的等待期都长达180天,和市面上最优的90天相比,消费者自己就需要承担更长时间的风险,太不人道了。

2. 保障内容的较量

中症以及轻症这些最基本的保障康宁保2021版C款都不具备,单单只对重疾进行保障。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

达尔文易核版这款重疾险产品,整体对比下来,产品弱势较多,没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任,保费并不算便宜,保障上没有什么优势可言,性价比还是很低的。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

为了让大家看到本产品的质量,学姐专门盘点了十款高级产品供大家对比:

三、总结

总体来讲,这两家公司的规模宏大,偿付能力很有优势,可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以大家在选择保险的时候,不要只关注保险公司,所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者,我们考虑一款产品值不值得入手和产品本身质量息息相关。

如果不知道什么保险产品适合自己,快来学霸说保险公众号和学姐探讨吧~

以上就是我对 "国寿和阳光人寿哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签