学霸说保险

单位缴交的社保基数不足怎么办

250次 2022-02-11

在日常生活中我们好像经常能听到有人这样说:

交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。

本来一个月的工资就少,交了社保后就更加没钱了。

把钱存进养老账户就不能再随意取出了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

对于社保,牢骚多多,讲到底其实就是觉得:如果强制缴纳社保也没有什么用,因为它并不划算。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,只不过我们绝大多数人都不理解,感受不到罢了。

今天学姐就和大家仔细聊聊,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

强制缴纳社保的理由是什么

要懂得这个问题,首先,能更清楚的知道社保的本质以及用处,这样才能从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为对于高收入群体来说,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花些钱也不当什么,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老那更不用担心钱的问题。

再来看看对于低收入群体来说,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。

到了年老没有经济收入的那一天,就只能靠儿女来养老了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它对社会上多半成员提出来强制性缴纳的要求。

说得好听点叫"共济",收入低的就少交,收入高的就多交,国家再出钱补贴部分,从而大家都能在养老、医疗等方面的到保障。

说得难听点叫"劫富济贫",不论你交多少,医保报销比例、报销范围、起付线封顶线是不会有任何变化的

养老金可不会因为你交的多就发得多,交多少,退休后算多少,全部不存在区别。

站在社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例解析如下:

对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

从小A的层面来看,自己交的这部分钱还是属于我们:医保账户里的钱可以用在看病上:退休以后,养老金的钱是要对照养老账户总额来计算。

让企业来思考的话,企业基本上是除了发原本的工资以外又再发了2840元的隐性工资,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

换成是社保的最大受益者

中低收入群体成为了社保的最大受益者。

主要缘故在于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:一边从年轻人那里收钱,一边给已经退休的老年人发钱。

这么做可以有两个优点:好处之一是我们可以对于我们国家在过去的三十年里出现的通货膨胀问题采取有力的抵制了;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这实际上很容易懂:企业每个月汇入到社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。

假设你当上了企业的股东、老板,有人要求你从企业的利润里免费拿出一部分来给别人,你同意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假使打算保障自己在退休后,维持现在的生活质量,养老金是没有办法保证的。

只是在那些年入几十万上百万的真正的中产阶级看来,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

可是换成低收入群体,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

养老金的领取数额和上一年度的当地月平均工资有关系,只是社会月平均工资又与社会经济增长最相似,紧跟甚至超前一定的通胀率。

因为最近几年中国平均通胀率达到了7%,这就代表着养老金的“收益”会跟着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这相当于什么?

意思很明显,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。

这样说一点也没夸大其词:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。

因此

经过这三个角度能够分析出,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

假使不是因为国家务必要缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

幸好存在这个制度,国家才能保证我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终富人越来越富裕,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。

贫富差距更加难以缩小......

至于企业会不会将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,原因从这两个角度考虑。

一方面,企业给员工设定工资也是要依照市场行情来进行改进的,假如说大家都不考虑后果地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你想辞职那还有别人会来替班,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

倘若你跳槽了企业就会损失惨重,出于对你跳槽的戒备,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业大概会选择把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,企业追求的是利润最大化而不是做慈善事业,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

补充

国家那么用心良苦,替我们从中产阶级手中获取了福利,然则多数公民对医保持反对态度,这是为什么呢?

是社保福利不够贴心吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不是非常明确社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,好多公民觉得太耗费功夫不够灵活。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的好处,我们应该要尽量按要求缴纳,就算不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们也理当好好缴纳对不?

要是低收入群体真的很不希望缴纳社保的话,学姐也了解情况,然则学姐只能表示:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "单位缴交的社保基数不足怎么办"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签