学霸说保险

社保中的余额不足

270次 2022-03-26

我们常常听到别人说类似这样的话:

交社保的最大的作用就是可以买房落户,供小孩上学。

本来每个月能到手的工资就不多,交了社保后工资剩的就更少了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

对于社保的抱怨千千万,说到最后其实主要是感觉:社保本身没什么用,不划算,希望国家不要强制缴纳社保。

其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们广大公民的利益也是煞费苦心,只是我们中的大部分人都不明白,体会不到而已。

今天学姐就来跟大家好好讲讲,什么原因国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,倘若不强制缴纳社保的话会是什么局面。

是什么原因要强制缴纳社保

要理解这个问题,我们必须得了解社保的本质是什么,这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家出于缩小社会贫富差距的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。

因为针对高收入群体,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花点钱不在话下,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老就更加不用去为钱而发愁。

但对于低收入群体而言,别看几万十几万的医药费就能够使家庭财政损失惨重,大抵几百几千的医药费都会让很长一段时间内都是囊中羞涩的状态。

到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。

社保产生的原因就是国家要解决这种状况,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家再补贴一些,让大家都老有所养、生病也能及时得到治疗。

说得难听点叫"劫富济贫",医保保险比例、报销范围、起付线封顶线不会随着你交钱多少的改变而改变的

养老金的计算公式不会因为交的越多,而故意提高养老基数多给一点,交多少,退休后算多少,都是一样的。

站在社保的缴费比例的立场上

社保的缴纳比例相关解释:

在每个月缴纳的社保费用里,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

站在小A个人的角度来看,自己交的这部分钱其实还是在自己身上的:看病的时候能够使用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。

让企业来思考的话,企业说得上是每个月又另外再发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是属于社保统筹基金的,企业一点好处都捞不到,就像是在缴税。

从社保的最大受益者来看

中低收入群体成为了社保的最大受益者。

主要是由于养老险:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做有两个方面比较好:一个是在中国过去的三十年中,我们由于经济的高速发展所带来的通货膨胀问题可以得到较好的抵制;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这其实就是说:每个月通过企业流入到社会统筹基金的钱,立刻就分批到退休人员的手里。

假设你是企业的股东、老板,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要胜出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,要是想保准自己在退休后,生活质量能够保持,养老金根本不够。

对于那些年入几十万上百万的真正的中产阶级而言,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

再来看看对于低收入群体来说,其实养老金的“收益”是不错的。

养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,和它比较近似甚至还会有大于它的通胀率的时候。

这几年中国平均通胀率达到了7%,自然而然地,养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

意思很明显,交养老险是0风险的,可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债。

可以真实地说:中低收入群体想要抵御通胀的话最便利最有效的办法大抵就是养老险了。

因此

从之前的三个范畴就可以领会到,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,很难会有企业会那么好意地帮我们缴纳社保。

生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

就是因为有了这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才使贫富差距进一步减少。

不强制缴纳社保会怎么样

仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱到最后仍然是中产阶级所拥有,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越没钱,越来越没有概率跨越阶层。

贫富差距进一步拉大......

对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,从这两个角度都有各自的原因。

一方面,企业给员工设定工资也是会和市场行情进行对比的,万一大家都不管不顾地涨工资,到最后企业与员工都将捡了芝麻丢了西瓜;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

想做这个活的人多的是不差你这一个,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业的员工那么多不差你一个。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

假如你跳槽了企业就吃了大亏,为了提防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。

企业还是可能把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,然而“社会统筹账户”的那部分钱就不用奢望了。

还是那句话,企业家是来做生意的不是做慈善,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,然而照旧有非常多的公民很烦社保,这又是什么缘故呢?

是社保福利不够优秀吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程在透明和简洁上都存在不足,很多公民觉得太麻烦不够便利。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,一旦把钱放进医保账户和养老账户,钱就没办法提现,不能实现灵活使用,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们应该要尽量按要求缴纳,纵然不是为了医保与养老金。

就算是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

假如说低收入群体真的很不情愿缴纳社保的话,学姐也能领会,但学姐想告诉大家:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "社保中的余额不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签