7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,依靠个人力量基本上是做不到规避全部风险的,还有配置一份保险比较令人放心!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,作为业界的佼佼者,他们两家到底靠不靠谱呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
学姐开始介绍之前,先来了解下相关的保险知识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
可以看到,该款泰康人寿及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准更达标,由此可见这两家公司都非常靠谱。
对保险公司开展考察工作的时候,如果不看实力背景跟偿付能力,还有哪些内容可以研究?想知道的话可以看这里:
现在,就跟我一起来学习今天的重点吧,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
接下来,学姐要对这两款进行对比,泰康人寿和阳光人寿旗下火热贩卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
闲话少说,一同查看横向对比图:
一起研究一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况吧。
>>投保条件方面
在保障期限这一块,此款泰享安心就只能选保终身,不够灵活;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,大家可选的方式更加多样。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
在等待期内出现了险情该如何处理?感兴趣的话赶紧看过来:
>>基础保障方面
i保长期重疾险针对重、中、轻症都设置了对应保障,而泰享安心的保障中只有重疾跟轻症,没设计有中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但要比轻症治疗起来更困难点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
目前医疗技术飞速发展,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就可以被检测出,中症保障的重要性更加突出了。
这么说的意思就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,没有i保长期重疾险那么出色。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾只针对比例100%保额进行赔付,并没有额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,若是在保单前20年罹患重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
以50万保额换算的话,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,确实更加财大气粗。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次被无情击败。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
相较于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,可是泰康泰享安心的产品优质程度,并没有阳光i保长期重疾险那么出色。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿对比泰康人寿谁家性价比更高"的图文回答,望采纳!