学霸说保险

中国人寿和阳光人寿哪家的保险用处更大

449次 2022-03-06

不少人都听说过中国人寿,可见中国人寿的知名度非常高。

随着保险行业发展风生水起,阳光人寿也逐步占领了市场。

对比一下,这两家公司谁的实力更强?谁的产品更好?

话不多说,学姐这就来给大家测评一番!

开始分析前,大家不妨先了解一下看保险公司的时候,有哪些评判标准:

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强?

1. 公司实力比拼

中国人寿保险(集团)公司,简称中国人寿,成立于1949年,为中央金融企业,是国有特大型金融保险企业公司。

2020年,集团合并营业收入近1万亿元,合并保费收入超7500亿元,合并总资产突破5万亿元,合并管理第三方资产1.8万亿元,持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业,连续14年入选世界品牌500强,2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司,简称“阳光人寿”,成立于2007年,注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来,解决就业28万人,为超4.18亿客户提供保险保障,累计承担社会风险1410万亿元,支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业,集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

整体来看,中国人寿和阳光人寿的实力都不差,但是更胜一筹的还数中国人寿,作为老牌公司,具有强大资金和更大的规模。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

保险公司偿付能力是否合格,决定于是否具备三个条件:

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上;

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上;

❸ 风险综合评级B级及以上。

通过两家公司今年的信息披露报告,明确可以看出,在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

我们再来看下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息:

阳光2021年第1季度偿付能力信息:

从图上的数据来看,高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过,二者都远超过及格线水平,完全不用担心赔不起的问题。

学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限,如果想要看到更权威的解释和更多这两家公司的情况,下列有专家的见解:

从现在的结果来看,阳光人寿稍落后于中国人寿是事实,不过,中国人寿全面碾压阳光人寿就是毋庸置疑的吗?

现在下定论是毫无意义的,因为还没有比较全面的说法!

毕竟对于我们而言,我们买的是保险,是产品,而不是公司,公司和产品性能没有必然的联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼!

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图:

要想知道这两款重疾险产品究竟如何,我们不妨从投保规则、保障内容等方面来剖析一下。

1. 投保规则大pk

由上面这幅图,大家应该不难发现,康宁保2021版C款和达尔文易核版都是属于终身重疾险的。

从投保年龄上,我们不难看出,康宁保2021版C款的投保上限是55周岁,而达尔文易核版的投保最高年龄就相对苛刻一些了,要求不超过50周岁,对比之下,达尔文易核版的投保范围更广,对老年人更加友好。

但是在缴费期限方面,康宁保2021版C款的期限是20年,达尔文易核版则是30年。学姐之前多次和大家说过,买重疾险的时候,大家要注意,一定要选择缴费期限较长的,众所周期,在保额不变的情况下,缴费期限长平均到每次的保费就越少。所以,达尔文易核版的缴费期限更加友好。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多,并不是所有人都喜欢时常180天等待期的保险,对比市面上90天等待期,用户只能自己承担更长时间的风险,很不人性化。

2. 保障内容的较量

在基础保障方面,康宁保2021版C款只有重疾保障,常见的中症和轻症保障不知所踪。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

但是,达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任,而且保费很贵,保障内容上没有很大的优势,性价比不高。

因此,对于这两款产品,学姐都不太看好。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品,就是要让大家对比一下:

三、总结

总体来看,阳光人寿和中国人寿的偿付能力很不错,公司规模也很大,而公司也没有推出什么表现优秀的王牌产品。

所以大家在选择保险的时候,不要只关注保险公司,所以保险公司的规模与其产品的质量联系不大。

作为消费者,保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品,在学霸说保险公众号上答疑~

以上就是我对 "中国人寿和阳光人寿哪家的保险用处更大"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签