学霸说保险

阳光保险和国寿的保险哪家更全面

166次 2022-03-26

说起保险,很多人的第一反应就是中国人寿,可见这家公司的知名度有多高。

不过现在保险行业日渐繁荣,如今广为人知的还有阳光人寿。

究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢?所推出的产品又如何呢?

不多讲了,学姐马上给大家测评一下!

开始分析前,大家不妨先了解一下看保险公司的时候,有哪些评判标准:

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强?

1. 公司实力比拼

中国人寿保险(集团)公司,简称中国人寿,成立于1949年,为中央金融企业,是国有特大型金融保险企业公司。

2020年,集团合并营业收入近1万亿元,合并保费收入超7500亿元,合并总资产突破5万亿元,合并管理第三方资产1.8万亿元,持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业,连续14年入选世界品牌500强,2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司,简称“阳光人寿”,成立于2007年,注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来,解决就业28万人,为超4.18亿客户提供保险保障,累计承担社会风险1410万亿元,支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业,集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

不得不说,阳光人寿和中国人寿的实力都值得推荐,可是,两者非要一决雌雄的话,中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。

如果想要偿付能力合格,公司必须有三个条件,缺一不可:

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上;

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上;

❸ 风险综合评级B级及以上。

仔细分析各家公司的报告,报告指出,在最近的风险评级中中国人寿和阳光保险表现为A。

接下来让我们再看一下两家的偿付能力数据。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息:

阳光2021年第1季度偿付能力信息:

从图上的数据来看,高上几十个百分点的中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过,二者都远超过及格线水平,所以,以此来看,赔不起这种情况是不存在的。

上述只是学姐从更为常见的方面来分析出中国人寿和阳光人寿的优缺点。由于受到篇幅的限制,如果想要了解更多关于两家公司的情况,大家不如来看下面专家的见解:

不得不说,从两轮比拼的结果来看,阳光人寿都稍逊一筹,难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗?

现在下定论为时过早,大家先别着急。

毕竟一般来说,公司的实力并不能代表产品的价值。而大家要买的保险是产品。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼!

学姐选取了两家公司的王牌重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比分析。

大家可以看看保障对比图:

这两款重疾险产品究竟怎么样呢,接下来,跟着学姐一起从投保规则、保障内容等方面,来详细分析一下吧。

1. 投保规则大pk

由图可以发现,康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。

从投保年龄范围来看,前者的投保年龄上限是55岁,而后者的投保年龄上限则是50周岁,达尔文易核版与康宁保2021版C款相比,在投保范围上更加的人性化,对老年人更加的友好。

但是在缴费期限方面,康宁保2021版C款的期限是20年,达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调,买重疾险时缴费期限尽可能往长了选,众所周期,在保额不变的情况下,缴费期限长平均到每次的保费就越少。简言之,我们发现达尔文易核版在缴费期限上显得更加的友善。

虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好,但是两款产品180天的等待让人感到难以忍受,更别提与市面上90天的等待期的相比,用户只能自己承担更长时间的风险,很不人性化。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有,只有对于重疾的保障。与达尔文易核版这个轻症、中症、重疾保障齐全的保险对比必输无疑。

但是,达尔文易核版,这款产品没有投保人豁免等可选责任,没有特殊年龄额外赔、没有高发重疾多次赔,保费也比较贵啊,保障也不具备优势,没什么性价比。

因此学姐建议大家不要选购这两款产品。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品,就是要让大家对比一下:

三、总结

总结来说,这两家公司的规模都不小,偿付能力都很强,可是公司推出的王牌产品表现很一般。

所以不能因为保险公司的品牌效应去选择保险产品,因为保险公司实力强不代表它家的品牌效益比较好。

作为消费者,保险产品是否值得购买与其产品本身质量有很大关系。

如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品,欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~

以上就是我对 "阳光保险和国寿的保险哪家更全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签