学霸说保险

国寿和阳光人寿哪家更全面

411次 2021-08-08

中国人寿是我国保险行业的佼佼者,名气很大,家喻户晓。

现在保险行业日渐兴旺,被人们口口相传的还有阳光人寿。

对比一下,这两家公司谁的实力更强?谁的产品更好?

抓紧时间,马上测评!

在我们正式分析这两款产品之前,大家可以先做一些小功课,了解一下一个好的保险公司有哪些评判标准:

一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强?

1. 公司实力比拼

中国人寿保险(集团)公司,简称中国人寿,成立于1949年,为中央金融企业,是国有特大型金融保险企业公司。

2020年,集团合并营业收入近1万亿元,合并保费收入超7500亿元,合并总资产突破5万亿元,合并管理第三方资产1.8万亿元,持续保持历史高位。

已连续18年入选《财富》世界500强企业,连续14年入选世界品牌500强,2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。

阳光人寿保险股份有限公司,简称“阳光人寿”,成立于2007年,注册资金183.4亿元。

阳光保险自成立以来,解决就业28万人,为超4.18亿客户提供保险保障,累计承担社会风险1410万亿元,支付各类赔款超2020亿元。

公司成立5年便跻身中国500强企业,集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。

总结一下,阳光人寿和中国人寿两家公司的实力都很强大,可是,两者非要一决雌雄的话,中国人寿有着丰厚资金和宽阔的规模将略胜一筹。

2. 偿付能力比拼

偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。

保险公司偿付能力是否合格,决定于是否具备三个条件:

❶ 核心偿付能力充足率在50%以上;

❷ 综合偿付能力充足率在100%以上;

❸ 风险综合评级B级及以上。

我们可以注意到两家公司的信息披露报告今年的风险评级,A级是中国人寿和阳光保险在近段时间的表现。

我们以偿付能力数据作为工具,再来看一下两家的能力。

中国人寿2021年第1季度偿付能力信息:

阳光2021年第1季度偿付能力信息:

图上对比来看,我们能获得这样的信息--中国人寿的偿付能力比阳光人寿要强。

不过,二者都远超过及格线水平,所以,以此来看,赔不起这种情况是不存在的。

以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比,篇幅有效,想了解更多关于这两家公司的对比情况,大家不妨看下专家怎么说:

经过两轮比拼,阳光人寿都略逊一筹,不过,真的确定中国人寿能够全面碾压阳光人寿吗?

别急着下定论!

毕竟大家买保险买的是产品,公司有实力和产品好不好并没有必然联系。

二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼!

我挑选出两家公司的最好的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款同阳光人寿的达尔文易核版来对比。

大家可以看看保障对比图:

下面学姐就从投保规则、保障内容等方面将这两款重疾险产品进行具体分析。

1. 投保规则大pk

由图可知,康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险类别的。

从投保年龄上来看,两者的投保年龄的上限是有所差别的,前者投保年龄的上限是55周岁,后者是50周岁,与康宁保2021版C款相比,我们发现达尔文易核版的投保范围更加的宽松,对于老年人来说非常的人性化。

但是,康宁保2021版C款最长是20年,达尔文易核版则是30年,这是它们之间缴费期限的差距。学姐在这里再次和大家强调一次,购买重疾险超长的缴费期限是它的一大亮点,如果其他条件类似一定要选择缴费期限较长的那一款,如果想要每年保费缴纳少点,在保额不变的情况下,就尽量增长缴费期限。综合之,我们发现达尔文易核版缴费期对于大部分老百姓来说更加的友好。

虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多,但是这两款产品的等待期都长达180天,和市面上最优的90天相比,消费者自己就需要承担更长时间的风险,太不人道了。

2. 保障内容的较量

康宁保2021版C款连最基本的中症和轻症的保障都没有,只有对于重疾的保障。可见不足以和轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版相比。

不过,达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任,保费也比较贵啊,保障也不具备优势,没什么性价比。

因此学姐并不看好这两款产品,也建议大家慎重选购。

学姐专门盘点了十款高性价比的产品,就是要让大家对比一下:

三、总结

总结来说,这两家公司的规模都不小,偿付能力都很强,他们所谓的特色产品也没有太多优势。

所以要综合考虑保险产品,不能只追求保险公司的品牌,所以保险公司的实力和产品没有很直接的关系。

作为消费者,产品本身优秀才能值得我们购买。

如果不知道怎么选择适合自己的保险产品,快来学霸说保险公众号给学姐留言~

以上就是我对 "国寿和阳光人寿哪家更全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签