说起保险，很多人的第一反应就是中国人寿，可见这家公司的知名度有多高。
但是随着保险行业的兴起，阳光人寿也逐渐走进了人们的视野。
那么，这两家保险公司到底谁的实力更牛呢？谁家的产品保障更优呢？
废话少说，测评开始！
在正式开始分析这两款产品之前，学姐带领大家一起来学习一下，判断一个好的保险公司的标准有哪些：
《当我们在看保险公司的时候，究竟要看啥？》baoxian.2239.com
一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？
1. 公司实力比拼
中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。
2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。
已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。
阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。
阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。
公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。
所以说，阳光人寿和中国人寿的实力都很有优势，不过中国人寿是国内的老牌寿险公司，资金和规模都更胜一筹。
2. 偿付能力比拼
偿付能力就是保险公司能不能赔合同上的保额。
保险公司偿付能力是否合格，决定于是否具备三个条件：
❶ 核心偿付能力充足率在50%以上；
❷ 综合偿付能力充足率在100%以上；
❸ 风险综合评级B级及以上。
仔细分析各家公司的报告，报告指出，近来中国人寿和阳光保险在风险评级中被评为A。
接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。
中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：
阳光2021年第1季度偿付能力信息：
从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。
有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。
以上学姐只是挑选了两种常见的评判标准对中国人寿和阳光人寿进行了对比，篇幅有限，学姐只是进行了简单的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨来看一下专家的说法:
《国寿pk阳光人寿哪家强，看完这篇文章就能知晓答案！》baoxian.2239.com
从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，但上述结果真的可以看出来中国人寿全面碾压阳光人寿吗？
事实还有待考据，大家先别急着下定论！
因为我们要选择的是保险产品，而产品与公司有实力。没有必然相关性。
二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！
我选取了两家公司的最优质的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款和阳光人寿的达尔文易核版进行对比研究。
大家可以看看保障对比图：
接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。
1. 投保规则大pk
如上图所示，康宁保2021版C款和达尔文易核版都是终身重疾险。
从投保年龄范围来看，前者的投保年龄上限是55岁，而后者的投保年龄上限则是50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。
但是，在缴费期限部分，康宁保2021版C款最长是20年，达尔文易核版则是30年。学姐一直和大家强调，买重疾险时缴费期限尽可能往长了选，在相同保额的情况下，缴费期限越长每期要交的保费越少，可以有效减轻缴费压力。一言以蔽之，达尔文易核版的超长缴费期限更加适合大多数投保人，性价比较高。
虽然看起来很容易会认为康宁保2021版C款没有达尔文易核版好，尽管这两款产品其它都不错但是180天的等待日期过于长久，还不如市面上一些90天的等待期，这样一来，消费者需要自己承担风险的时间太长了，太不友好了。
2. 保障内容的较量
在基础保障方面，康宁保2021版C款只有重疾保障，常见的中症和轻症保障不知所踪。无法达到轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版的高度。
但是，达尔文易核版没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费较高，保障内容不全面，性价比不怎么样。
因此学姐建议大家不要选购这两款产品。
口说无凭，学姐也整理了十款可供大家一起对比的高性价比产品：
《十大便宜好价的重疾险大盘点！》baoxian.2239.com
三、总结
总体来讲，这两家公司的规模宏大，偿付能力很有优势，他们所谓的特色产品也没有太多优势。
所以要综合考虑保险产品，不能只追求保险公司的品牌，因为保险公司实力强劲不代表它家的产品就都是值得买的。
作为消费者，一款保险产品值不值得买，重点还是看产品本身是否足够优秀。
学姐会针对大家已获得自己适合什么保险产品，在学霸说保险公众号上答疑~
以上就是我对 "中国人寿对比阳光保险的保险哪个用处更大"的图文回答，望采纳！
