7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情防控还是很到位的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,单靠自己的力量很难做到全方位的规避风险,最好的办法还是去购买一份保险!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为该行业中影响力巨大的产品,他们两家到底靠不靠谱呢?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
开始正文前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
下面,大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,进行泰康人寿跟阳光人寿的深度对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
一家保险公司需要具备什么条件才算合格,银保监会都有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
再来看看针对泰康人寿跟阳光人寿偿付能力作出的比较:
很显然,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,由此看来两家公司都能大胆入手。
在考察保险公司时,如果不看实力背景跟偿付能力,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?感兴趣的话赶紧看过来:
现在,要开始我们今天的核心内容了,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐现在要用泰康人寿和阳光人寿旗下非常火热贩卖中的重疾险,就是泰享安心跟i保长期重疾险来做一个对比,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
废话少说,学姐给大家准备了横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,有些死板;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,大家可选的方式更加多样。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,缺少了中症保障,单看这一点比i保长期重疾险差远了,
中症的疾病定义是没有重疾危机,但要比轻症严重一些,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就会被检查出,这就意味着中症保障更加重要了。
这也代表着,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心针对保障内容没有准备齐全,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,没有进行额外赔付。
这点i保长期重疾险就做得不错,假如是在保单头20年患上重疾,该款i保长期重疾险允许额外赔付50%保额。
以50万保额换算的话,按照赔付标准,那么i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付方面,泰享安心只赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
光重、轻症赔付比例低还不算,泰享安心还拥有不少毛病,想了解更多的话可以阅读这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,不过泰康泰享安心的产品品质,确实比不上阳光i保长期重疾险。
总的来说,在这场竞争激烈的斗争中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里泰康人寿和阳光人寿谁家性价比更高"的图文回答,望采纳!