类似这样的话我们经常在生活中听到:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来一个月的工资就少,交完社保钱就更少了。
把钱放到养老账户里就不能取出来用了,如果放那里面贬值了,那还不如我自己拿去投资理财?
......
关于社保,吐槽连连,说来说去本质就是感觉:对于不划算,没什么用的社保,希望国家不要强制缴纳。
其实呀,国家也有国家的难处,我们广大公民的利益有了国家的保障,为此国家煞费苦心,左不过许多人都不懂得,没有太大的感触罢了。
今儿个就让学姐来给大家分析一下,国家为何要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假设不强制缴纳社保的话会说是什么结果。
强制缴纳社保有什么缘故吗
要理解这个问题,首先,我们必须得了解社保的本质是什么,只有这样才可以从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来避免社会贫富差距过于悬殊的一种社会制度。它更多的是为了解决低收入人群“没钱治病,没钱养老”的一些问题。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛从工资里拿一些就够了,得了大病通过商保也没什么损失。
养老就更加不用去为钱而发愁。
然而对于低收入群体来说,光是几万十几万的医药费就能够让家庭财政状况变得极其糟糕,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。
到了年老没有了经济收入,所依靠的就只有儿女了。
国家建立社保制度的初衷是为了处理这种状况,它规定了社会上半数以上的成员都必须缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的可以不用交太多,收入高的可以交多点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",大家都知道,自己所享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都有明确的额度规定,不会因为个人多交少交而破坏其规定;
养老金并非多交就能多得,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
从社保的缴费比例来看
社保的缴纳比例相关解释:
关于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
小A个人而言,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候医保账户里的钱可以进行部分抵消:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
不过换成企业的话,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱实际上是从属于社保统筹基金的,企业完全没有益处,类似缴税。
从社保的最大受益者的角度
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
最重要的原因还是因为养老险:
养老险的本质,是现收现付制:要是收到了年轻人缴纳的钱,马上就会发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一个好处是在过去三十年里由于中国经济的飞速发展而导致的国家出现的通货膨胀的问题得到了有效的解决;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月缴纳进社会统筹基金的钱,然后就给了退休人员。
假设你是企业的股东、老板,有人请求你要把企业的利润平白无故拿出一部分发给别人,你情愿吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入超出当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量还能和现在一样,养老金是不够用的。
针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,养老金的“收益”算得上是非常可以的。
养老金的领取数额是有和上一年度的当地月平均工资进行对照的,而社会月平均工资又与社会经济增长最接近,追随乃至超越一定的通胀率。
这几年中国平均通胀率达到了7%,因此养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这代表了什么?
这就意味着,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险就像买国债,0风险,放心交。
可以真实地说:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
从前文的三个领域就能理解,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
假设不是因为国家强迫性要求缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
由于这个制度的存在,国家才能确定我们社会的中低收入群体都“有钱看病,有钱养老”,才可以更加缩小贫富差距。
不强制缴纳社保会怎么样
仅仅会有一个答案:缴纳社保的这部分钱最后结局的归属还是中产阶级,结果富人的财产越来越多,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越家徒四壁,想跨越阶层更是比登天还难。
贫富差距更加明显......
对于企业有没有打算将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,还要看这两个层面。
一方面,企业给员工设定工资额度是要看市场行情的,倘若大家都肆意妄为地涨工资,到最后企业与员工偷鸡不成蚀把米;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
你不想做别人还抢着做,这个岗位有人的话那根本就不用考虑加工资呀?企业的员工那么多不差你一个。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
万一你跳槽了企业就亏大了,为了避免你选择跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
这样的话基层员工工资就不会变化?这不是这样说。
企业还是有这个打算把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。
还是那句话,企业只想为自己谋求利益而不是以慈善为主,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取到的好处,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么造成的呢?
是社保福利不够贴心吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民对社保制度的机制比较陌生,不理解有什么用处、如何用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,大部分公民觉得太费事不够简易。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,只要把钱存进了医保账户和养老账户,钱就取不出来了,这样是很不灵活的,非常多公民需要应急的时候都无可奈何。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
这点只能说伴着我们国家的发展来逐步进行完善。
为什么要强制缴纳社保-121,社保是国家提供给我们广大公民的帮助,我们照旧是要好好认真缴纳,就算不是为了医保与养老金。
即使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也应该好好缴纳?
若是低收入群体真的很反对缴纳社保的话,学姐也能会意,不过学姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "不足月的员工如何缴纳社保"的图文回答,望采纳!