学霸说保险

就业社保工作存在的不足

363次 2021-07-25

我们常常会在生活中听到有人说类似这样的话:

交社保的好处对我而言,无疑就是买房落户,供小孩上学。

本来一个月工资就不多,交完社保后就更没有钱可用了。

把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,假如因此贬值了,那么自己拿去投资做生意之类更好?

......

关于社保,多人吐槽,说到尾实际就是觉着:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。

其实呀,国家也有国家的难处,为了保障我们广大公民的利益,国家想了很多办法,不过是我们当中半数以上的人都不清楚,感应不到罢了。

今天来和学姐一起来了解一下,为啥子国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,若是不强制缴纳社保的话会是什么结局呢。

强制缴纳社保是出于什么原因

要懂得这个问题,要先了解社保的本质,因为只有这样才可以从更多的角度来看待。

从社保的本质来看

社保的本质,是国家用来拉近社会贫富差距的一种社会制度。“没钱治病,没钱养老”的困境,是社保存在的以及解决问题的关键。

因为对于高收入群体而言,治病、养老等问题从来不会产生什么影响,小病小痛花点钱就能治好,就算有什么大病也可以用商保来避免产生很大的损失。

养老更是不需要担心没钱。

然而对于低收入群体来说,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,哪怕是几百几千的医药费都会让好长一段时间没肉吃。

等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。

正是由于这种状况国家才要建立社保,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。

说得好听点叫"共济",收入低交的金额就低,收入高的交的金额就高点,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。

说得难听点叫"劫富济贫",不管交多交少,享受到的医保报销比例、报销范围、起付线封顶线都是一样的

养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部都相等。

切换到社保的缴费比例的角度

社保的缴纳比例剖析如下:

对于每个月所缴纳的社保费用,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。

假设小A同学月工资为10000元,那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户

小A的想法主要是,自己交的这部分钱的主人仍然是自己:看病的时候医保账户里的钱能用上:退休以后,养老金的钱有多少是要参照养老账户总额计算的。

但作为企业层面,企业相当于每个月多发了2840元的隐性工资给我们,这笔钱是直接转进社保统筹基金的,对企业一点好处都没有,跟在缴税一样。

站在社保的最大受益者的角度

中低收入群体是社保的最大受益者。

更多是养老险的缘故:

养老险的本质,是现收现付制:年轻人一进行缴纳,已经退休的老年人就跟着就收到钱了。

这么做拥有两点益处:一方面我们能够有效的解决我们国家的通货膨胀的问题,这是由于在过去的三十年里经济高速发展所产生的;

另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。

这实际上很容易懂:每个月企业上交到社会统筹基金的钱,下一步就到了退休人员手上。

让你站在企业的股东、老板的角度,有人提出条件让你从企业的利润里无条件拿出一部分和别人分享,你愿意吗???

此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。

也就是说,当你的收入要领先于当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量不会变得很差,养老金是不够用的。

针对那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)

若是低收入群体就不是这样了,养老金的“收益”是比较让他们满意的了。

养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资联系起来的,然而社会月平均工资又与社会经济增长最贴近,紧跟其后还胜出一定的通胀率。

目前几年中国平均通胀率达到了7%,养老金的“收益”也会随着中国平均通胀率以至少7%的增速上涨。

此外,中国养老统筹基金靠企业与公民缴纳除外,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这是什么概念?

这就代表了,养老险的背后是国家在撑腰,交养老险是0风险的,就像买国债,可以放心交。

可以十分确切的说:养老险大抵就是中低收入群体用来抵御通胀的最便捷最管用的方式了。

因此

从上文的就会懂得,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。

若不是因为国家要求必须缴纳社保,,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。

企业家都是资本家不是慈善家,人家的目标是尽可能控制成本并追求更大的利益。

由于这个制度的存在,国家才能让我们社会的中低收入群体都可以“有钱看病,有钱养老”,才能逐步的拉近贫富之间的差距。

不强制缴纳社保会怎么样

那只会造成一个结果:缴纳社保的这部分钱结果肯定又是回到了中产阶级手中,最后富人越来越富有,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越困难,越来越没有机会跨越阶层。

贫富之间的差距越来越大......

另外就是企业会不会选择将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?

答案是:工资越少越不会,主要有两个原因。

一方面,企业给员工设定工资也是要按照市场行情来调整的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;

另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。

你想辞职那还有别人会来替班,那这个活有的是人干的话还加什么工资呀?企业并不缺乏像你一样的员工。

你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。

若是你跳槽了企业损失可不小,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。

那基层员工就不会涨工资了吗?那也不是这样。

企业有一定的可能性把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,可是“社会统筹账户”的那部分钱根本就不可能。

还是那句话,生意人是以赚钱为目的而不是来做公益,能够用尽可能少的成本获取更多的利润才是人家的目的。

补充

国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了补贴,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这又是什么缘故呢?

是社保福利不够好吗?

其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善

因为宣传制度不完善,广大公民不了解社保制度的机制,不晓得日常有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。

因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程也就不够公开和简便,多数公民嫌麻烦不够方便。于是交了也不想用,嫌麻烦。

因为账户制度不完善,钱一旦放入了医保账户和养老账户,就没办法拿出来,是不能灵活使用的,许多公民需要应急的时候都很麻烦。于是都不想缴纳太多。

......

诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。

这也只能随着国家的进步,慢慢完善了。

为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民推行的福祉,我们还是应该努力地好好缴纳,就算不是为了医保与养老金。

纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?

倘若低收入群体真的很不肯缴纳社保的话,学姐也能会意,只是学姐认为:

如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。

想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!

以上就是我对 "就业社保工作存在的不足"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签