7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,大多数的新冠病例都源于境外,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好还是拥有一份保险作为保障!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为行业的关键人物,他们到底值不值得信任?
接下来就进行一场泰康人寿跟阳光人寿的大比较,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
在开始之前,不妨先阅读一些与保险相关的资料:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,对泰康人寿跟阳光人寿展开具体比较分析。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
关于泰康人寿,有兴趣做进一步了解的朋友可以看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
中国银行保险监督管理委员会规定,一家合格的保险公司一定要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
很显然,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
在考察保险公司时,除了通过实力背景和偿付能力这两个,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
闲话少说,一起来看横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,有些死板;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,大家可选的方式更加多样。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,相较i保长期重疾险180天的等待期而言更加体贴。
要是在等待期内发生保险事故该如何解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没考虑到中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是没有重疾危机,但要比轻症治疗起来更困难点,主要是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越精细,重疾在早中期就能看出来,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样一来,中症保障给患者提供了治疗早中期疾病的基本保障,也大大减小了疾病加剧的概率。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没有进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,倘如是在保单前20年得重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,相比起来确实更大方。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,想了解更多的话可以阅读这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心没有i保长期重疾险做的好。
总结:即使泰康人寿跟阳光人寿都很值得信赖,但泰康泰享安心的产品水准,确实比不上阳光i保长期重疾险。
总结一下,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪个的重疾险保障用处更大"的图文回答,望采纳!