7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,这方面的管控力度仍需改善。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,最好还是得有一份保险在手啊!
说到保险,泰康人寿跟阳光人寿这两家公司就不得不提了,作为业界的佼佼者,我们能不能完全信任他们?
今天就由学姐带来泰康人寿跟阳光人寿的对比,让我们期待一下最后谁能胜出。
文章开始前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
有想进一步了解泰康人寿的小伙伴,这篇文章可以仔细看看:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是我们在考核保险公司是否具有理赔能力的一个重要指标。
银保监会会对一家合格的保险公司需要具备的条件作出规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
跟着学姐一起研究看看泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比如何:
上述资料可以看到,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
选择保险的过程中,除了实力背景跟偿付能力这两个是必须要看的,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
随后,就开始我们今天的中心,泰康人寿要和阳光人寿热销重疾险一决高下。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
闲话少说,先来研究一下横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
就保障期限来说,该款泰享安心只允许选择保终身,过于单一;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,选项更多。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,比i保长期重疾险180天的等待期来说更友好。
在等待期内出现了险情该如何处理?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险涵盖了重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,缺少了中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义没有重疾严重,但要比轻症治疗起来更困难点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
医疗条件愈发完善,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就可以被检测出,中症保障的重要性更加突出了。
这也代表着,中症保障可以使患者早发现疾病早治疗,避免了病情因没钱治疗而被耽搁加重。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
针对重疾赔付,关于赔付比例100%保额,这项只有泰享安心的重疾具备,没有涉及到额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,假使是在保单头20年患有重疾,此款i保长期重疾险可以额外偿付50%保额。
如果拿50万保额来进行换算,i保长期重疾险的被保人就要比泰享安心的被保人多得25万元,不得不说更加大方。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,跟i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例相比起来,只能说泰享安心再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有蛮多缺点的,想知道的话可以点这里:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,但泰康泰享安心的产品质量,和阳光i保长期重疾险比起来还是存在差距的。
不难得出结论,阳光人寿因为产品质量的优势才在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿比较泰康人寿哪个更全面"的图文回答,望采纳!