7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的疫情基本上已经被控制住了,大多数时候病例都是从境外流入,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,还是入手一份保险比较好!
既然讲到保险,那泰康人寿跟阳光人寿肯定要关注到,身为行业的关键人物,他们两家到底靠不靠谱呢?
下面就进行泰康人寿跟阳光人寿的比较,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
讲解之前,可以先浏览一些保险的有关知识点:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
如果有想法入手泰康人寿的话,不妨看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力是衡量保险公司是否具有理赔能力的重要考核标准。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
我们可以发现,泰康人寿以及阳光人寿各项指标都比超银保监会制定的最低标准来得好,所以两家公司都可以放心购买。
在考察保险公司时,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,还有哪些地方可以作为参考呢?不懂的话请看这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
闲话少说,一起来看横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险为消费者提供了保障到70岁、80岁或者保终身,更具灵活性。
有关等待期方面,泰享安心将等待期周期调整为90天,相比i保长期重疾险180天的等待期而言会更加的人性化。
等待期内出险该怎么办呢?下面这篇文章可以作为参考:
>>基础保障方面
i保长期重疾险的保障方面涵盖有重中轻症保障,而泰享安心的保障内容里只包含有重疾跟轻症,缺少了中症保障,这方面比不过i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,但相对轻症来说病情更重,对于患者的患病程度而言,是在轻疾和重疾之间。
随着医疗技术越发先进,检测仪器越来越精密化,重疾在早中期就会被检查出,这样也导致中症保障的作用更加突出。
这样的结果就是,有了中症保障,患者在发现疾病之后就可以立马进行治疗,这样也避免病情恶化。
泰享安心有关保障的内容存在疏漏,在i保长期重疾险面前没什么可比性。
>>赔付比例方面
重疾赔付方面,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没有进行额外赔付。
这部分i保长期重疾险就很出色,倘如是在保单前20年得重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
就用50万保额来换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付这方面,泰享安心能20%保额就是最高的了,看看人家i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心再次输掉。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还存在很多问题,想深入探究的话可以点击这里:
从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比可得知,泰享安心不及i保长期重疾险那么优秀。
总结:虽然说泰康人寿还有阳光人寿的可信度都很高,不过泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
总的来说,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "重疾险里阳光人寿相比泰康人寿哪个更应该买"的图文回答,望采纳!