谢邀!不断的人都纷纷加入相互宝,同时相互宝分摊的金额也不断地增加,虽然涨幅小了点,但是这一年又一年的,用户数量也在不断的变大,分摊的金额肯定就越来越多。
虽然相互宝曾经承诺,首年个人分摊总金额不会超过188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有很大可能会消失。
让我们来探讨一下相互宝到底是什么,来了解一下用户们的需求。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要重视的是,相互宝并不是很完美,它只是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
假设加入相互宝保障计划的人数有100万,其中出险的人数有100人,共需要1千万元的医药费,协议还规定需要交10%的管理费100万,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。
面对这种状况,有越多的用户加入,分摊下来的钱从理论上来说是越少的,但考虑到有众多用户,所以出险几率也会比较大,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
通过学姐的对比分析得出,相互宝可以获得最高30万的重疾保障和100万的意外保障,
从这推论,相互宝的一大优点就显现了,那就是十分便宜。
然而,相互宝其实不算便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人需要承担的金额也在逐渐增长。
并且,相互宝还存在着相当多的猫腻,学姐会在后文为各位详细剖析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们要明确的是,相互宝不能代替商业保险。因为相互保的规则经常会变动,而它的保障能力也不是很稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,相互宝就会面临平台倒闭的风险,被保人出险后拿不到赔付金的可能性是相当大的。
另外,虽然相互宝购买标准比较低,这也导致一些人生病了也买保险。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这会产生对相互宝分摊赔付款稳定性的不利因素。
就是说,我们不能确定在别人出险的时候自己要交多少钱。
对于带病投保还不是很清楚的朋友,赶快来看看下面文章吧:
缺陷二:保障内容不确定
平台的决策改动时相互包的保障内容也随之变化,这也就定性了保障内容不确定性很高。
因为相互宝并不是保险的一种,保障内容也并不是白纸黑字地写在合同上,平台变动它也一定会随之产生变动。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝在这个时候说不保障该病症了,那你找谁说理去?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝仅能保障重疾,和其他优质同行的商业重疾险产品进行比较来看,这点保障内容完全是不合格的。
优质的重疾险产品,不仅覆盖了重疾、中症跟轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔的重要性不言而喻,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
如果相互宝连最基础的保障内容都缺少的话,是不可能给到大家更全面、更好的保障!
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多也就30万而已,这点钱在风险来临时,根本就无法更好的处理风险。
一场大病真的会消耗一般家庭的积蓄,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,就不要说因为耽误工作的收入补偿,以及后期身体康复的费用了,相互宝是完全达不到要求的。
在购买重疾险时,可以根据自身需求挑选保额,这个可以看被保人的需求去选择,相互保却不行,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。
对商业重疾险来讲,保额的挑选也是有门道的,有不懂的往下看:
总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,相比商业重疾险劣势非常明显。如果你属于追求稳定保障的人群,还是建议去购买商业保险最为妥当。
以上就是我对 "支付宝的相互宝值得吗"的图文回答,望采纳!