谢邀!随着越来越多的人加入相互宝,这也导致相互宝每年分摊的金额也上涨了很多,虽然涨幅不是那么大吧,但是这年复一年,随着用户量越来越大,分摊的金额就会一直在增加。
尽管相互宝曾经这样说,首年个人分摊总金额小于188元,多余的部分,是相互宝自己买单。
此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能随着年份的推移而不复存在。
让我们来说一说相互宝的实质,来观察用户们的需求究竟是什么吧。
下面这篇文章里面都是重点,赶时间的朋友可以来浏览一下:
一、相互宝到底是什么?
首先我们需要注重的是,相互宝并不属于商业保险,它是一种互助型保障计划,也就是让参与用户筹钱,然后赔付给出险的用户。
假如有100万人参加相互宝保障计划,里面有100个人出险,需要的医药费总共是1千万,协议规定还要加上10%的管理费100万元,那么把这笔钱分摊给100万人,每人要分摊的钱只要11元。
面对以上情况,参加的用户越多,理论上分摊下来的钱是越少的,但考虑到用户基数大,相应的出险概率就会增加,还是需要具体计算每位用户分摊下来的金额。
通过学姐的研究发现,互相宝不仅有最高30万元的重疾保障,而且还有最高100万元的意外保障。
如此一看,相互宝的一大优点就显现了,那就是十分便宜。
但是,相互宝其实也没有想象中的那么便宜,因为用户越来越大,患病人群在增加,个人所分摊的金额也越来越多。
而且,相互宝还有很多大家不知道的秘密,学姐将在后文帮助各位分析更多内容。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们需要知道,商业保险无法被相互宝替代。这是因为相互保的规则处于变化中,保障能力也不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
假设用户基数变少,或是平台运营出险问题,都会导致相互宝面临灭亡的风险,用户出险后极有可能拿不到赔付金。
此外,虽然相互宝的投保门槛低,这也让许多人患病的时候来投保。随着用户数量不断增加,出险的概率也随之上升,这会对相互宝分摊赔付款的稳定性造成影响。
等于说,当别人出险的时候我们无法得知自己所需要交的钱数。
关于带病投保这方面了解的还不是很多的朋友,下面这篇文章千瓦不要错过:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的变动会跟随平台决策的变动而变化,很高的保障内容不确定性也是取决于此。
因为相互宝并不能和保险混为一谈,保障内容也并不是白纸黑字地写在合同上,随时都会因为平台而产生变动。
设想一下,如果你身患疾病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这一点保障内容是不符合标准的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括的基础保障内容有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等。
拿癌症举例,作为高发重疾之一的癌症,复发率非常高,倘若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的措施,完全医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔付的重要性是毋庸置疑的,还有不懂朋友,建议先了解一下这篇测评文:
相互宝连最基础的保障内容都缺少,是不可能给到大家更全面、更好的保障!
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多也就30万而已,这点钱在应对风险时,是没有办法解决更多的风险问题。
要知道一场大病所需要花费的金额是高昂的,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,就别说后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝能提供的帮助实在太少。
重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,可以根据被保人的需求进行灵活的选择,相互宝却做不到,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
就商业重疾险方面来说,保额的挑选也是有技巧的,有不清楚的可以看下面:
总的来说,相互宝还有诸多要提升的的地方,相比商业重疾险的缺点更加明显。如果你想要比较稳定的保障,选择商业保险会更好一些。
以上就是我对 "相互宝的条款靠谱吗"的图文回答,望采纳!