7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
在国内对于疫情防控这块的工作还是很有成效,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,还是入手一份保险比较好!
有关保险的话,必然少不了泰康人寿跟阳光人寿,身为行业的关键人物,他们到底值不值得信任?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,到底哪一家的重疾险更优秀呢。
开始正文前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
接下来,学姐将从公司实力背景跟偿付能力这两个方面,一一比较一下泰康人寿和阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
银保监会规定,一家合格的保险公司需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面的内容是泰康人寿跟阳光人寿有关偿付能力的最新比较结果:
不难看出,这款泰康人寿和阳光人寿各项指标都比银保监会制定的最低标准来得高,不难知道两家公司都是很牢靠的。
研究保险公司的时候,除了通过实力背景和偿付能力这两个,还有哪些地方可以作为参考呢?想深入学习的话可以点击这里:
马上,要进入我们今天的正文部分,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险的王者之争。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐就对这两款重疾险做个对比好了,分别是泰康人寿和阳光人寿旗下的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
废话少说,先来研究一下横向对比图:
跟学姐一起看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果吧。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,过于单一;而i保长期重疾险不仅可以选择保至70岁、80岁,还能选择保终身,人们能有更多的选择机会。
在等待期上,泰享安心规定了90天的等待期,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
怎么妥善处理在等待期内发生的事故?好奇的话不妨点这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险在保障上设计了重、中、轻症保障,而泰享安心只保重疾跟轻症,缺失了中症保障这部分,在这一部分被i保长期重疾险秒杀,
中症的疾病定义没有重疾严重,但要比轻症治疗起来更困难点,就其患病程度而言,它是处于轻症和重症之间的。
伴随着医疗水平的进步,检测仪器越来越更加准确,重疾在早中期就可以被检测出,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
也就是说,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,不及i保长期重疾险那么优秀。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾100%保额赔付给人带来保障,没办法进行额外赔付。
对于这部分i保长期重疾险就很到位,若是在保单前20年罹患重疾,i保长期重疾险能额外赔50%保额。
就好比以50万保额换算,i保长期重疾险的赔付金就要比泰享安心多达25万元,只能说确实更加大气。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,相比i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
重、轻症赔付比例低只是一方面,泰享安心还有蛮多缺点的,感兴趣的朋友请移步这里查阅详情:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心没有i保长期重疾险那么出色。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,不过泰康泰享安心的产品品质,着实没有阳光i保长期重疾险来得好。
可以得出结论,产品质量的优势使得阳光人寿在这场较量中胜出了。
以上就是我对 "泰康人寿和阳光人寿谁家的重疾险更有用"的图文回答,望采纳!