学霸说保险

支付宝的相互宝各方面对比

253次 2022-05-15

谢邀!随着越来越多的人加入相互宝,相互宝每年需要分摊的费用也极速增加,虽然涨幅波动不是很很大,但是一年又一年,用户数量越来越大,那么越来越多的金额将会被分摊掉。

虽然相互宝从前许诺,首年个人分摊总金额在188元以内,高出的那些,相互宝会自己解决。

以前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,有极大概率会随着着年份的增长将不存在。

让我们来讨论一下相互宝的性质,来看看用户们有哪些方面的需求吧。

下面都是重点,若是赶时间可以点开看看:

一、相互宝到底是什么?

首先我们需要知道的是,相互宝并不是商业保险,只是单纯的互助型保障计划罢了,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。

如果相互宝保障计划参加的人数有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,还有在协议中规定的10%的管理费,也就是100万元,那么由100万人分摊所需的钱,每人只用分摊11元。

面对以上情况,参加的用户越多,从理论上来说,每个人分摊下来的钱就越少,但考虑到用户基数大,相应的出险概率就会增加,具体要分摊多少钱还是要具体计算。

通过学姐的研究分析得到了这样的结论,相互宝在保障方面有着最高30万元的重疾保障,还有100万的意外保障。

从这推论,相互宝的优势就直接显现出来了,那就是费用便宜。

然而,相互宝没有你们心目中那么便宜,由于用户人群数量的增加,患病的人数也在变大,个人为之分摊的钱数也在增长。

并且,相互宝还存在不少不为人知的秘密,学姐会在后文为各位详细剖析。

二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?

我们一定得了解,相互宝不能用来代替商业保险。这是因为相互保的规则并不是一成不变的,保障能力也不稳定。

接着,让我们好好看看相互宝向我们隐藏了什么吧。

缺点一:不稳定

举个例子用户基数变少,或者是平台运营出险问题,可能相互宝一不小心就消失了,用户出险后拿不到赔付金的可能性非常大。

另外,虽然相互宝比较容易买,这也让很多人生病了也来选购保险。用户数量不停的上涨,出险几率也随之增大,这也会影响相互宝分摊赔付金的稳定性。

就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。

对于带病投保还不是很清楚的朋友,建议先阅读一下下面的这篇文章补充一下知识点:

缺陷二:保障内容不确定

平台随时随地的任何决策都会联动相互包的保障内容,这也就定性了保障内容不确定性很高。

因为相互宝并不是保险产品,保障内容没有白纸黑字地写在合同上,平台变动它也一定会随之产生变动。

假设一下,如果你不幸患病,而相互宝又恰好将该病症的保障撤销了,那你该找谁去申诉呢?

缺陷三:保障内容缺失

和其他优质商业重疾险进行比较来看,相互宝只能够保障重疾,这点保障内容完全是不合格的。

真正好的重疾险产品,不但包涵了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包涵了高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。

就以癌症为例子,在所有高发重疾中,复发的几率很大,假若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全医治好这项疾病的几率就变大了。

癌症二次赔的重要性是不容否认的,如果对此有疑惑的话,建议看看这篇测评文:

相互宝连最基础的保障内容都缺少,又怎么能让大家有更全面的保障呢?

缺陷四:保额不高

相互宝的重疾保额最多只有30万,这点钱在面对风险时,根本起不到什么作用。

要知道治疗一场大病可不是普通家庭能承受的,相互宝这么点保额,很明显,连用于重疾治疗都不够,更何况后期身体机能康复费用、因误工导致的收入损失补偿了,相互宝的保额完全不足以解决这些问题。

重疾险允许被保人按照实际情况选择保额的额度,这个可以看被保人需要什么,然后灵活选择一下,相互宝却做不到,所以说,相互宝是没法替代商业重疾险的。

就商业重疾险来说,保额的挑选也是有学问的,不明白的朋友可以看这里:

整体来看,相互宝还需加强,这还是与商业重疾险优势相对的话,相互宝要明显很多。如果你非常注重稳定保障,选择商业保险会更好一些。

以上就是我对 "支付宝的相互宝各方面对比"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签