7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,主要的风险来源还是境外输入,对于这方面的管控力度还有待提升。
新冠病毒会变异,单靠自身防护并无法全面规避风险,还有配置一份保险比较令人放心!
既然说到保险,怎么能不提泰康人寿和阳光人寿呢,身为该行业中影响力巨大的产品,他们会不会辜负我们的信任呢?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟最后赢家是谁呢。
开始正文前,先看看与保险有关的资料吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
随后,学姐给大家来讲讲公司的实力背景跟偿付能力两个方面,深入比较泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
倘若想深入了解泰康人寿,建议来看看这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
偿付能力对于我们而言,是用来衡量保险公司是否具有理赔能力的重要因素。
一家合格的保险公司需要具备哪些条件,银保监会都会有规定:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
以下是泰康人寿跟阳光人寿最新的偿付能力对比:
可以明显看到,这一款泰康人寿还有阳光人寿各项指标均远远超出超银保监会制定的最低标准,因此两家公司可信度都很高。
在对保险公司进行考察的时候,除开实力背景跟偿付能力这两大关键内容,我们还可以从哪些地方着手呢?好奇的话不妨点这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿与阳光人寿热销重疾险要开展一番较量。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,到底哪家的重疾险更胜一筹呢。
不浪费时间,横向对比图就放在这里了:
究竟泰享安心跟i保长期重疾险的对比结果如何呢?一起来看看。
>>投保条件方面
针对保障期限,泰享安心只可以选保终身,选择不多;而i保长期重疾险不仅有保至70/80岁可选,还有保终身可选,选项更多。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,较i保长期重疾险180天的等待期更棒。
等待期内出险该怎么办呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只涵盖了重疾、轻症,没考虑到中症保障,这部分跟i保长期重疾险比起来实在差劲,
中症的疾病定义要比重疾治疗起来轻松,病情严重程度会比轻症更严重一些,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就可以被查出,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
这也代表着,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容这一块存在欠缺,和i保长期重疾险比起来差太多了。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,100%保额赔付只有泰享安心的重疾,没有进行额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,假使是在保单头20年患有重疾,i保长期重疾险将额外理赔50%保额。
就用50万保额来换算,显然保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,与i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例做个对比,泰享安心再次输掉。
不仅是重、轻症赔付比例低,泰享安心还出现了许多弊端,好奇的话不妨点这里来查看:
相比于投保条件、基础保障跟赔付比例的可得知,泰享安心和i保长期重疾险比起来差太多了。
总结:虽然泰康人寿跟阳光人寿很靠谱,但要论泰康泰享安心的产品品质,没有阳光i保长期重疾险那么令人满意。
总的来说,阳光人寿在产品质量上很有优势,因此胜出了。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿的重疾险哪个更全面"的图文回答,望采纳!