7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内对于新冠疫情的控制是很有效果的,关键还是在于境外输入病例,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,仅凭自己是没办法进行全面的防护的,最好还是拥有一份保险作为保障!
讲到保险的话,泰康人寿跟阳光人寿必须要好好讲讲,作为行业的重要一员,他们到底值不值得信任?
今天学姐就来对比一下泰康人寿跟阳光人寿,究竟哪家的重疾险产品更有购买价值。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
马上,学姐带着大家一起来看看公司的实力背景跟偿付能力两个方面,来对比下泰康人寿跟阳光人寿。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司是否具有理赔能力的时候,要将偿付能力作为重点。
银保监会会对保险公司作出规定,都需要具备什么条件才算合格:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面和大家分享的是泰康人寿跟阳光人寿在偿付能力方面的对比:
我们可以发现,泰康人寿跟阳光人寿各项指标都远超银保监会制定的最低标准,所以两家公司都可以放心购买。
在衡量保险公司优劣的时候,抛去实力背景跟偿付能力这两部分内容,大家还可以将哪些部分作为切入点呢?下面就来为你解答:
下面,就来到我们内容的重中之重,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险大pk。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐拿泰康人寿跟阳光人寿旗下热卖的重疾险——泰享安心跟i保长期重疾险做对比,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
等不及了,先来研究一下横向对比图:
来看看泰享安心跟i保长期重疾险的对比情况。
>>投保条件方面
保障期限方面,这一款泰享安心只有保终身能选,无法进行自由选择;而i保长期重疾险的保障期限设置了三种,分别是保到70岁、80岁和保终身,面临选择的时候自由度更高。
对于等待期,泰享安心设定的等待期时长为90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了险情该如何处理?不知道怎么办的话就看这里:
>>基础保障方面
i保长期重疾险为大家带来了重、中、轻症三个保障,而泰享安心只针对重疾跟轻症进行了保障,没有提供中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义是比重疾更容易解决,相比于轻症危急一点,其主要症状就是患病程度处在轻症和重症之间。
随着医疗科技的进一步发展,检测仪器愈来愈完善,重疾在早中期就会被检查出,中症保障的重要性更加突出了。
意思就是,由于有中症保障的提供,那么患者早发现早治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容方面设计的不够周到,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
重疾赔付的条款中,泰享安心的重疾只设置了100%保额的赔付比例,不提供额外赔付。
关于这部分i保长期重疾险就考虑的很周到,假如是在保单头20年患上重疾,这款i保长期重疾险能够额外赔偿50%保额。
比如说用50万保额换算,按照上文数据可得,i保长期重疾险就要比泰享安心多赔25万元,真的是要大方多了。
轻症赔付方面,泰享安心仅仅只能赔20%保额,和i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例比较一下,泰享安心毫无疑问的再次输了。
还不只是重、轻症赔付比例低,泰享安心还有许多短处,想知道的话可以点这里:
我们可以从投保条件、基础保障跟赔付比例的对比中可以知晓,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:虽然泰康人寿和阳光人寿都是靠谱的好公司,但要论泰康泰享安心的产品品质,确实比不上阳光i保长期重疾险。
可以得出结论,在激烈的竞争中,阳光人寿以产品质量有优势而胜出。
以上就是我对 "阳光人寿和泰康人寿哪个的重疾险产品更好"的图文回答,望采纳!