我们常常听到别人说类似这样的话:
交社保无非就是为了买房落户,供小孩上学罢了。
本来一个月的工资就不高,交了社保后就更加没钱了。
把钱放进养老账户和把钱存进银行不一样,存进养老账户就取不出来了,与其放在里面贬值,我拿来自己投资理财不是更好?
......
对于社保的抱怨千千万,说到尾实际就是觉着:如果想让我们利益最大化,就请国家不要强制缴纳社保,因为并没有什么用。
其实呀,国家也有国家的难处,国家为了保障我们公民的利益也是想了很多方法,但是我们多半都不了解,感觉不到罢了。
现在学姐来和大家详细介绍下,为什么国家要强制缴纳社保,以及这个问题的镜像问题,假如不强制缴纳社保的话会有什么影响。
强制缴纳社保是出于什么原因
要理解这个问题,我们就得先知道社保的本质是什么,才能再从更多的角度来看待。
从社保的本质来看
社保的本质,是国家用来减小社会贫富差距的一种社会制度。它是为了解决低收入群体“没钱治病,没钱养老”的困境而存在的。
因为依照高收入群体的想法,治病、养老等问题从来就不会产生困扰,小病小痛花点钱就能治好,哪怕是得了大病也能靠商保避免损失惨重。
养老也不需要害怕没钱。
若是低收入群体就不是这样了,别说几万十几万的医药费就能够击穿家庭财政状况了,就连几百几千的医药费都会让他们那段时间伙食直线下降。
等到年老失去了所有经济收入之后,养老就更只能靠儿女了。
这种状况促使国家建立了社保制度,它的条件是社会上多半成员都一定要缴纳。
说得好听点叫"共济",收入低的相对来说交的不多,收入高的交的会多一些,国家也会在补贴一部分,从而让大家有钱养老,保障基础医疗。
说得难听点叫"劫富济贫",就算你交更多的钱,你也不会因此而享受到更高的医疗保险比例、报销范围,起付线封顶线,因为这些都是一样的;
养老金可不是个人交的越多就能发越多的,交多少,退休后算多少,全部都是一致的。
从社保的缴费比例的层面看
社保的缴纳比例大公开:
实际上每个月所缴纳的社保费用中,我们个人缴纳的部分只占总费用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假设小A同学月工资为10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保账户
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保账户
就小A认为,自己交的这部分钱还是属于我们:看病的时候可以用医保账户里的钱:退休以后,养老金的钱是要根据养老账户总额来计算。
可是就企业而言,可以说企业每个月给我们发的工资里包括了2840元的隐性工资,这笔钱是直接加入到了社保统筹基金的,企业都没法获得什么好处,相当于缴税。
从社保的最大受益者的角度
社保的最大受益者,其实是中低收入群体。
最重要的原因还是因为养老险:
养老险的本质,是现收现付制:把从年轻人那里收到的钱转手发给已经退休的老年人。
这么做有两个方面比较好:一方面可以抵制过去三十年中国经济高速发展带来的通货膨胀;
另一方面,用现在的中产阶级的钱,付给从前的无产阶级,变相地实现"劫富济贫"。
这其实很简单易懂:企业每个月转入社会统筹基金的钱,立即就转入了退休人员的账户里。
要是换做你是企业的股东、老板,有人希望你从企业的利润里免费取出来一些给别人,你会肯吗???
此外,养老险的缴纳受到"最低与最高缴纳基数"的限制,一般基数为当地社会月平均工资的60%~300%。
也就是说,当你的收入胜过当地社会月平均工资的三倍以上的时候,假如想保管自己在退休后,生活质量能够保持,靠养老金完全不行。
可是换成那些年入几十万上百万的真正的中产阶级,养老金着实是很鸡肋——根本不够人家用啊:)
但对于中低收入群体而言,其实养老金的“收益”是不错的。
养老金的领取数额是和上一年度的当地月平均工资牵连在一起的,可是社会月平均工资又与社会经济增长最相像,紧跟其后还胜出一定的通胀率。
目前几年中国平均通胀率达到了7%,从而养老金的“收益”也就跟着以至少7%的增速上涨。
此外,中国养老统筹基金不仅靠企业与公民缴纳,不够的时候还会由国家财政直接划拨,这怎么解释?
这就等于说,交养老险可以放心交,因为这背后是国家在撑腰,就像买国债,0风险。
这样说一点也没夸大其词:养老险应该对于中低收入群体来说是用来抵挡通胀最方便应用性最强的方法了。
因此
通过这三个层面我们会知道,国家强制缴纳社保,完全是在"劫富济贫"为老百姓着想。
如果不是因为国家强制缴纳社保,大概没几个企业会如此热心地帮我们缴纳社保。
企业家是来做生意的不是做慈善,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
幸好存在这个制度,国家才能为我们社会的中低收入群体提供“有钱看病,有钱养老”的保障,才能逐步的拉近贫富之间的差距。
不强制缴纳社保会怎么样
真相有且仅有一个:缴纳社保的这部分钱最终一定会流回中产阶级的口袋,最终的结果是富人越来越家财万贯,穷人失去了原有的医疗、养老等保障,越来越穷困潦倒,想跨越阶层更是难上加难。
贫富差距进一步拉大......
还有就是企业会不会考虑将省下来的这部分钱作为工资发放给员工?
答案是:工资越少越不会,分别从两个方面来分析。
一方面,企业给员工设定工资是会衡量市场行情的,要是大家都盲目地涨工资,到最后企业与员工都将得不偿失;
另一方面,你的职位越低,相对而言职能就越不重要,就越"螺丝钉",可替代性就越强。
这个活你不干也能找得到其他人来干,横竖这个活都不会没人干那也无需加工资了?企业随便一抓就能抓到一大把你这样的员工。
你的职位越高,相对而言职能就越重要,可替代性就越弱,企业就越离不开你。
若是你跳槽了企业损失可不小,以防你跳槽,于是就给你、给这个岗位加工资,把你与企业绑在一起。
莫非基层员工的工资就一成不变?还真不是这样。
企业应该会考虑把“个人账户”那部分的钱作为工资发放给我们的,不过“社会统筹账户”的那部分钱就不用考虑了。
还是那句话,商人逐利而不是做善事,当然希望能够尽可能缩减成本以达到更多的利润。
补充
国家那么用心良苦,为我们从中产阶级争取来了福祉,反倒有很大一部分公民对社保十分抵触,这是为什么呢?
是社保福利不够优秀吗?
其实并不是,说到底原因还是这三个字:不完善
因为宣传制度不完善,广大公民没有非常熟识社保制度的机制,不了解实际有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在缴税,没用。
因为流程设置不完善,医保、工伤、失业、生育的报销流程还是没有那么透明和简练,有许多公民觉得太烦杂不够灵便。于是交了也不想用,嫌麻烦。
因为账户制度不完善,一旦把钱放进了医保账户和养老账户就不能再取出,这使钱的使用灵活度降低,多数公民需要应急的时候都很无助。于是都不想缴纳太多。
......
诚然,我国的社保制度虽然很好,但它依然有许多令人诟病的地方。
国家进步的同时,社保制度也会更加完善了。
为什么要强制缴纳社保-121,社保作为国家为我们广大公民争取来的福利,我们还是应该努力地好好缴纳,尽管不是为了医保与养老金。
纵使是冲着买房落户、买车上牌,送小孩上学,我们不是也需要得好好缴纳?
如果低收入群体真的很不想缴纳社保的话,学姐也了解情况,但学姐想说的是:
如果你不愿意相信国家,希望等你老了以后也能一样硬气。
想要充分了解社保知识,光看这篇文章可不够!如果你依旧对社保知识存在疑惑,可以找学姐进行详细咨询-关注【学霸说保险】公众号 ,里面有全网最全的社保类知识,帮助你充分利用社保福利,省一大笔钱!
以上就是我对 "现阶段社保工作存在的不足"的图文回答,望采纳!