谢邀!越来越多的人都进入了相互宝,相互宝分摊金额也随着人数的增加而不断地增加,虽然涨幅的幅度不是很大,但是一年接着一年,用户也越来越多,那么越来越多的金额将会被分摊掉。
相互宝虽然以前承诺过,首年个人分摊总金额不会超过188元,超过的部分,会由相互宝自己买单。
随着时间的变化此前“0元加入”、“最低0.01元分摊理赔金”等噱头,极有可能会消失不见。
让我们来说说相互宝究竟是什么,来分析一下用户们到底需求的是什么吧。
赶时间的朋友,可以直接进来看重点:
一、相互宝到底是什么?
第一我们需要关注的是,相互宝的保障并不多,因为它只是一种互助型保障计划,意思就是通过参与用户来筹钱,然后对出险的用户进行理赔。
如果相互宝保障计划参加的人数有100万,出险了100人,总共需要的医药费是1千万,还要加上协议规定的10%管理费,即100万元,那么100万人来分摊这笔钱,分摊给每个人的只有11元。
针对这种情况,参与的用户越多,每个人分摊下来的钱从理论上来讲是越少的,但考虑到用户基数大,相应的出险概率就会增加,分摊的金额具体是多少还是得具体计算。
通过学姐的一顿研究操作,相互宝最高能获得30万的重疾保障跟100万的意外保障。
这么观察,相互宝的优势显然很大,那就是费用很便宜。
但是,相互宝并不像大家想的那么便宜,因为用户群体越来越大,患病的人也在增加,个人所分摊的金额也变得越来越大。
并且,相互宝还有很多猫腻,学姐将对此在下文进一步分析。
二、相比商业保险,相互宝的缺陷有哪些?
我们得明确知道,商业保险时不可能被相互宝所替代的。因为相互保是的规则也一直在变,保障能力不稳定。
接着,让我们聊聊相互宝不足的地方吧。
缺点一:不稳定
如果用户基数变少,或者是平台运营出险问题,也许相互宝就此消失了,被保人出险后拿不到赔付金的可能性是相当大的。
另外,虽然相互宝比较容易买,这也致使一些人生了病也来购买保险。用户数量越来越多了,那么出险的概率也上升了很多,这势必会影响到相互宝分摊赔付款的稳定性。
就是说,在别人出险的时候我们还无法知道自己应该出多少钱。
关于带病投保这部分内容还不算很熟悉的小伙伴,下面这篇文章千瓦不要错过:
缺陷二:保障内容不确定
相互宝的保障内容的任何改变都是因为平台的决策发生了变化,这也就决定了保障内容不确定性很高。
由于相互宝是不属于保险,保障内容也并不是白纸黑字地写在合同上,随时都会随着平台变化而产生变动。
设想一下,你假如不幸患病,而相互宝又恰好撤销了该病症的保障,那你又该怎么办呢?
缺陷三:保障内容缺失
相互宝只能够保障重疾,和其他优质商业重疾险进行比较来看,这一点保障内容是不能够达到标准的。
市场上真正好的的重疾险产品,不仅涵盖了重疾、中症和轻症等基础保障,而且还包括有高发重疾二次赔、高发重疾保险金等基础保障内容。
就拿癌症来举例子,在很多高发重疾中,复发概率是很大的,如若癌症的二次赔付金能够作为应对风险的手段,完全为患者医治好这项疾病的几率就变大了。
癌症二次赔的重要性是不容否认的,对此有疑惑的朋友建议看看这篇测评文:
在相互宝连最基础的保障内容都缺少的情况下,又如何能让人们奢求更深层面的保障呢?
缺陷四:保额不高
相互宝的重疾保额最多也就30万而已,这点钱在抗击风险时,根本起不到什么作用。
我们都知晓治疗一场大病是一笔不菲的开销,相互宝这么点保额,可以说都不够重疾治疗,何况还有后期身体治疗恢复的费用、因不能工作的收入补偿,相互宝起到的作用是微乎其微的。
被保人可以结合需求和预算选择保额,这款产品可以看被保人的需求然后灵活的选择,相互宝却不可以,所以说,相互宝是不可以替代商业重疾险的。
以商业重疾险来说,保额也不是随便挑选的,不明白的朋友请往下看:
总而言之,相互宝还有一些不足 ,和商业重疾险劣势对比要更明显一些。要是你比较注重保障的稳定性,那么你更适合去选择商业保险。
以上就是我对 "相互宝行吗"的图文回答,望采纳!