7月15日,云南卫健委通报,无新增本土新冠肺炎确诊病例和无症状感染者,新增境外输入确诊病例15例。
国内的新冠疫情已经得到了进一步控制,主要都是受到了境外病例的影响,这方面的管控力度要更加严苛。
新冠病毒会变异,靠自己单打独斗是无法躲避风险的,还是入手一份保险比较好!
涉及到保险的内容,那肯定要讲讲泰康人寿跟阳光人寿,身为业内的中流砥柱,他们两家到底靠不靠谱呢?
那么今天我们就一起对比泰康人寿跟阳光人寿,一起看看究竟谁家的重疾险产品更出色。
文章开始前,先对保险有个基础认识吧:
一、泰康人寿vs阳光人寿,哪家更靠谱?
紧接着,学姐要从公司的实力背景还有偿付能力两个方面,逐一对泰康人寿和阳光人寿进行对比。
1、实力背景
>>泰康人寿
泰康人寿成立于1996年,截至2020年底,泰康保险集团管理资产规模超过22000亿元,退休金管理规模超5200亿元。
泰康人寿连续三年荣登《财富》世界500强榜单,位列第424位,中国500强第104位。
对泰康人寿感兴趣的话可以阅读这篇文章:
>>阳光人寿
阳光人寿成立于2007年12月17日,是阳光保险集团旗下的寿险公司,注册资金183.425亿元人民币。
截至目前,阳光人寿已开设33家二级机构、近1000家三四级分支机构。
2、偿付能力
我们在衡量保险公司理赔能力的时候,要将偿付能力作为重要考核标准。
一家合格的保险公司,银保监会会规定需要具备:核心偿付能力充足率需超过50%,综合偿付能力充足率需超过100%,风险综合评级B类以上。
下面带来的是泰康人寿跟阳光人寿的偿付能力对比:
上述资料可以看到,泰康人寿同阳光人寿各项指标皆高于银保监会制定的最低标准,由此可见这两家公司都非常靠谱。
选择保险的过程中,除了实力背景跟偿付能力,还有哪些内容可以研究?不懂的话请看这里:
接下来,就到了我们今天的正题,泰康人寿跟阳光人寿热销重疾险要进行激烈的角逐。
二、泰康人寿跟阳光人寿哪家的重疾险更好?
学姐将要做对比的分别是泰康人寿和阳光人寿旗下热卖的泰享安心跟i保长期重疾险,究竟最后赢家是谁呢。
废话少说,一起来看横向对比图:
接下来介绍一下泰享安心跟i保长期重疾险的对比分析。
>>投保条件方面
对于保障期限,这款泰享安心仅能选保终身,无法进行自由选择;而i保长期重疾险则提供保至70/80岁或保终身这三种选项,更具灵活性。
等期待部分,泰享安心的等待期时间在90天,对比i保长期重疾险180天的等待期更优秀。
在等待期内出现了保险约定好的赔付事件如何来解决呢?不懂的话请看这篇文章:
>>基础保障方面
i保长期重疾险提供有重、中、轻症保障,而泰享安心只提供了重疾跟轻症的保障,没考虑到中症保障,在这点上远不如i保长期重疾险。
中症的疾病定义比重疾轻,相比于轻症危急一点,就患者的患病程度来说,其症状范围是在轻疾和重疾之间。
医疗条件愈发完善,检测仪器能更好的帮助到我们,重疾在早中期就能被检查出来,这就代表着中症保障的作用更加关键了。
意思就是,中症保障能让患者在早中期得到治疗,提高治愈的概率。
泰享安心在保障内容上有所缺失,完全比不过i保长期重疾险。
>>赔付比例方面
在重疾赔付上,泰享安心的重疾只设置了全部保额的赔付比例,并没有额外赔付。
这点上i保长期重疾险就很令人满意,倘若是在保单前20年得了重疾,i保长期重疾险可额外赔50%保额。
就好比以50万保额换算,毫无疑问,保长期重疾险的被保人就要比泰享安心多得25万元,确实更加大方些。
在轻症赔付方面呢?泰享安心就只能赔付20%保额,更别说比得上i保长期重疾险30%保额的轻症赔付比例,泰享安心毫无疑问的再次输了。
除了重、轻症赔付比例低之外,泰享安心还有非常多欠缺,想知道的话可以点这里:
投保条件、基础保障跟赔付比例的对比我们从中知道了,泰享安心相比i保长期重疾险确实差了不少。
总结:就算泰康人寿跟阳光人寿都很可信,但泰康泰享安心的产品质量,还是不及阳光i保长期重疾险的。
可以得出结论,在与其他保险公司的较量中,阳光人寿依靠产品的质量取胜。
以上就是我对 "阳光人寿相比泰康人寿的重疾险哪家更优秀"的图文回答,望采纳!